北京中科白癜风医院爱心传递 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/5080/

要说四大名著哪本被改编最多,那绝对非《西游记》莫属。可无论是改编成电视剧还是电影,总会有人吐槽说没能精准地表现原著的内涵...

而作为一个西游爱好者,我觉得这种强求是毫无意义的。理由很简单——

因为西游记根本就不是一个人写成的!它是由多人合作编撰而成,每位作者都在其中灌注了自己的思想和兴趣,所以根本没法精准还原!

换句话说——《西游记》的作者不是吴承恩!

然而这是真的吗?

下面就由我给大家证明一下~

……

首先,明代初版的《西游记》上,并没印有“吴承恩著”的字样,而是写着——

华阳洞天主人校

那这位华阳洞天主人是谁呢?

答案是:不知道...

因为古代文人,主要都以考取功名为主要奋斗目标。写通俗小说,在他们看来是件非常不体面的事,所以都会避免让人知道。像《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生,你就不知他的真名为何...这位华阳洞天主人也同是如此。

而且大家要注意,华阳洞天主人只是“校”而已,并不是“著”。他极有可能只是参与了一下统稿、编排和润色的工作。因而我们可以推断——《西游记》也许不止有一位作者参与创作。

是不是很颠覆大家的认知?

其实最早的西游记故事,出自于元代的《西游记杂剧》,共六本二十四出场景。而今天我们看到的《西游记》完成于明代,故事由百回章节构成。中间差了几百年,这期间免不了各种“你加一段,我改一章”的修订。

而这种多人参与的创作,只需对比下书中的一些章节,就能明显感觉出来。比如牛魔王与孙悟空大战时,描写就很精彩:

是不是很像奥特曼打小怪兽?很有画面感对吧~

但在四十一回,孙悟空与红孩儿的打斗场景中,却同清汤白水,寡淡的不行:

这段描写套在任何妖怪上都是行得通的,根本没有画面感。

仅凭这种巨大的差别,就能判定——《西游记》并非一人写成。至于其他证据实在太长,限于篇幅就做不详举了。

下面我将调转方向,证明为何《西游记》的作者不是吴承恩~

……

吴承恩被认为是西游记的作者,是个天大的误会...

前面说了,初版的《西游记》只有“华阳洞天主人校”,但谁也不知道他是谁。所以大家都好奇啊!便到处去寻找一位写过《西游记》的人。

结果真在一本叫《淮安府志》的书中,找到了这么一个人,他就是——

吴承恩

按理来说铁定是他没错了吧?

可惜在这我们却忽略了一个问题,那就是——大家都没能意识到《西游记》这个书名,在古代是一个多么烂大街的名字...因为按古人的尿性,只要往西边走上那么一遭后写下的东西,其实都能叫《西游记》...

比如曾经就有人认为道家掌门丘处机才是《西游记》的作者,就因为他写过一本叫《长春真人西游记》的书...

而吴承恩嘛,也的确写过一本叫《西游记》的书,只不过这本书却被归类在游记的类目下面...

所以吴承恩的这本《西游记》,并不是我们现在看到的这本经典小说。

至于为啥我们现在的《西游记》为啥都印上“吴承恩著”嘛...其实因为胡适和鲁迅等大佬发现了《淮安府志》上的错误信息,结果以讹传讹,就这样传开了...如果你回到20世纪20年代前,是根本看不到印有“吴承恩著”的《西游记》的。

所以这就是《西游记》的真相——

它不是吴承恩写的,吴承恩只写了一本同名的游记,我们现在看到的这本西游记,其实是多人合著而成,最后再由一个神秘人物统校。

……

知道真相后,再让我们回到最初讨论的问题,《西游记》各种电影电视剧能否拍出原著的内涵呢?

想必大家都很清楚了——不能!

毕竟作者都不是同个人,怎么可能会有连贯的内涵?因此后来翻拍的电视剧、电影,当然就只能反映原著的某些方面而已。

你若想了解原著某个章回的思想内涵,除非直接问那位作者,否则无法知晓。可遗憾的是,生活在现代的我们已无从请教了...

不过~

你若想了解翻拍《西游记》的导演是如何看待这本经典,那我们还是有办法滴~

我们拍卖最近推出了一项新业务,叫做——全球位策展人勋章计划!

就是找到某个领域特别牛的人,让他们介绍给大家一些他们相关领域的拍卖好货。

而我们第一期邀请到的嘉宾是拍摄了11年版《西游记》的著名导演——

只需扫描下方

转载请注明原文网址:http://www.lbomw.com/kjscys/14619.html

------分隔线----------------------------