近日，国际疼痛研究协会（IASP）对已经应用了40年的疼痛定义进行修改。

修改后的疼痛定义为：与实际或潜在组织损伤相关，或类似的令人不快的感觉和情感体验。而40年前的定义为：与实际或潜在组织损伤相关的不愉快的感觉、情感体验或描述。

仅从字面理解，新定义最大的变化是，增加“与组织损伤类似的情感体验”。它强调，组织损伤确实会导致疼痛，但无组织损伤的区域也可以感受到神经性疼痛，且躯体感觉神经损伤会直接导致神经性疼痛。

在对疼痛定义进行修改之余，IASP还解释了疼痛（Pain）的词源，并对该定义做出6项注释扩展，分别为：

1.疼痛是受到生物学、心理学以及社会因素不同程度影响的个人体验；

2.疼痛与伤害感受不同，不能仅凭感觉神经元的活动来推断疼痛；

3.人们可以通过生活经验感知疼痛；

4.对于疼痛的主诉应该被尊重；

5.虽然疼痛通常是一种保护性感受，但它可能对功能、社会和心理健康产生不利影响；

6.以语言描述疼痛仅仅是表达这种感受的众多方式之一，不表达不代表人类或动物不存在疼痛感受。

云里雾里，IASP到底想说明啥？

举例来讲：神经根压迫所致的疼痛并不一定表现在神经压迫处，而可以表现为向健康区域的放射性疼痛，如坐骨神经压迫所致的腿脚放射性疼痛。再比如，肢体缺失的患者常常会感受到缺失肢体疼痛，也就是人们常说的幻痛。

还有临床案例指出：在慢性疼痛中，疼痛和组织异常状态是不完全对应的。比如因膝关节炎诉疼痛的患者，其自述疼痛的位置和影像学结构异常处可能不匹配。

综上，可以明确的是，IASP本次修改定义，相较之前的组织损伤，更

转载请注明原文网址：http://www.lbomw.com/kjscyy/13317.html