沈怀霜,陆英杰,朱天峰,等.自锁定式零切迹椎间融合器与前路接骨板治疗无骨折脱位型颈髓损伤疗效比较.中华骨与关节外科杂志,,13(11):-.

沈怀霜陆英杰朱天峰钮俊杰杨惠林朱雪松邹俊*

（医院骨科，江苏苏州）

*通信作者：邹俊，E-mail：jzou

摘要

背景：随着自锁定式零切迹椎间融合器（ROI-C）在颈椎前路手术中的广泛应用，ROI-C也被应用于无骨折脱位型颈髓损伤患者的手术治疗。目的：比较ROI-C及传统前路接骨板cage系统治疗无骨折脱位型颈髓损伤患者的疗效。方法：回顾性分析年9月至年12月收治的42例接受颈椎前路手术治疗的无骨折脱位型颈髓损伤患者。其中23例采用ROI-C（ROI-C组），19例采用传统前路接骨板cage系统（接骨板固定组）。记录两组患者手术时间、术中失血量及术后并发症，手术前后神经功能[包括日本骨科协会评分（JOA）、颈部功能障碍指数（NDI）]以及影像学指标（包括颈椎融合率、颈椎生理曲度、手术节段椎间盘高度），并进行比较。结果：所有患者均顺利完成手术，术后无严重并发症。与接骨板固定组患者比较，ROI-C组患者平均手术时间更短，失血量更少，且差异均有统计学意义（P均＜0.05）。两组患者术后各出现2例轻度吞咽困难。两组患者术后吞咽困难发生率差异无统计学差异。术后两组患者JOA评分、NDI均较术前改善，颈椎生理弧度、椎间隙高度均较术前增加，差异均有统计学意义（P均＜0.05或0.01），且均获得满意椎间融合。各随访时间点两组患者JOA评分、NDI、颈椎生理弧度差异均无统计学意义。出院前即术后首次影像学检查结果显示，ROI-C组患者椎间隙高度大于接骨板固定组患者，且差异有统计学意义（P＜0.05）；而术后3个月ROI-C组患者椎间隙高度下降多于接骨板固定组患者，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颈椎前路手术能有效改善无骨折脱位型颈髓损伤患者的神经功能，恢复颈椎生理曲度和椎间隙高度。相比传统接骨板，ROI-C手术时间少，创伤小，且术后短期颈椎生理曲度和椎间隙高度恢复更为显著，但仍需注意颈托固定，防止早期椎间隙高度丢失。

Background:Withthegradualpopularityofthezero-profileanchoredspacer(ROI-C)inanteriorcervicaldiscectomyandfusion(ACDF),ROI-Cisappliedinthetreatmentofmildcervicalspinalcordinjurywithoutfractureordislocation.Objective:To

转载请注明原文网址：http://www.lbomw.com/kjscys/11790.html